|
|
השאלות הראשונות שמן הראוי לשאול בעת בחינתה של אסופת מאמרים חדשה הן מן הסתם : מה חדש בה ? האם יש לה ייחוד ואופי משלה ? שאלות אלה מחריפות כשמדובר באסופת מאמרים שראו אור לפני שנים לא מעטות . לשאלות אלה יש בוודאי תשובות אחדות , חלקן סובייקטיביות אישיות וחלקן כאלה הניזונות באופן ישיר מנושאי המחקר ומההקשר ההיסטורי שבו נכתבו המחקרים השונים המופיעים באסופה זו . במה הדברים אמורים ? הכוונה לרצון — ואולי גם לחובה המוטלת על חוקרים — לבדוק האם השאלות שנשאלו , התשובות שניתנו והפרשנות הכללית שביקשה להבהיר את מגמות היסוד שהתרחשו בחברה הנידונה , עדיין מהימנות ובעלות תוקף . יתר על כן , יש מקום להסתכן ולבדוק היכן נפלו טעויות , היכן התגלתה קריאה לא נכונה של המפה החברתית הפוליטית , והאם כדאי להחליף פרדיגמות ישנות בחדשות . במילים אחרות , ראוי לבחון האם הפרדיגמות הישנות עדיין מסייעות להבנת לפחות חלק מהמציאות של היום או שמא אבד עליהן הכלח גם מבחינה זאת . על מנת להקל על מלאכה זו , ההחלטה הראשונה בדבר סוג המאמרים שייכללו באסופה היתה לבחור אך ורק באלה העוסקים ביישוב היהודי בתקופת המנדט הבריטי ובחברה הישראלית לא...
To the book |
|
|