הרמן כהן העיר פעם באוזני פראנץ רוזנצווייג , ( Rosenzweig ) שליאופולד צונץ "יכול היה להיות היסטוריון דגול , אך למעשה לא היה אלא מלקט עובדות ' . " טעות בידו . אין להתייחס לשמץ של אמת כאילו הוא משקף את כל התמונה . עם כל רגישותו לעובדות , צונץ לא היה פדנט . פדנט לעולם לא היה בוחר לעצמו כסיסמה קביעה כה מעשית כמו " echte Wissenschaft ist thaterzeugend" ( מחקר אמיתי מוליד מעשים . ( צונץ שינה את פני היהדות . עבודתו הציבה מחדש , על יסודותיו המוצקים של ידע היסטורי , דת שהיתה מיטלטלת בתוך ים של חשיבה מדרשית . הוא ריכך את ההתנגדות לרפורמה , גיבש קשרי נאמנות חלופיים , ועורר כבוד לדת שסבלה זמן רב מזלזול . בעידן שעמד בסימן מוסד בית הכנסת , כרה צונץ את המחצבים העשירים של יצירתיותו הספרותית ( הן פרוזה והן שירה , ( ולאחר מכן הציג את בית הכנסת כנושא התודעה הלאומית . מחקרו ההיסטורי המפואר והמורכב על בית הכנסת - מלאכה שנמשכה על פני חיים שלמים של הקרבה עצמית - העניק ליהדות המשוחררת בעקבות האמנציפציה את הוודאות שברצף בלתי קטוע , מרכז כובד דתי חדש וכן תחושת עצמיות מחודשת . פדנטים , ללא יוצא מן הכלל , אטומים ל...
To the book