sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
לאור כל האמור לעיל אפשר לקבוע כי בכל הנוגע ליישומן של התנט ' ימאת בסוריה , היה פער גדול בין ההכרזות הפומביות של האימפריה לבין מימושם של הדברים בפרובינציות השונות . גם אם כוונתם של חסידי הרפורמה באםתאנבול הייתה טהורה , כנה ואמתית , עדיין הייתה דעתם דעת מיעוט . דעתם התקבלה במסדרונות השלטון לא מעט בשל לחץ המעצמות אך לא הצליחה לחלחל אל השכבות המוסלמיות העממיות . הווה אומר , שלא כבאירופה , שם נבעו המהפכות מתוך העם , באימפריה העות'מאנית רוב האוכלוסייה חשה כי השינויים החוקתיים נכפים עליה למרות רצונה ובניגוד למצוות דתה ולאשיות של המדינה המוסלמית . התפיסה המקובלת קובעת כי העלמא - שמלבד היותם מנהיגים רוחניים תפסו גם עמדות מפתח בממסד העות ' מאני - לא התנגדו מלכתחילה לרפורמות העות ' מאניות כל זמן שקיוו להפיק מהן תועלת שתתבטא בחיזוק מעמדם , בעקבות חיזוקה של המערכת השלטונית באימפריה . ואולם משהבחינו כי יישום התנט'ימאת פוגע ישירות באופייה המוסלמי של המדינה , ועקב כך אף מערער את מעמדם , הם נהפכו למתנגדי ההתמערבות והמודרניזציה . המסקנה היא כי "העולמא בסוריה השכילו מחד להשתלב בתהליך המודרניזציה בכל הקשו...  To the book
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help