sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
קיימות אפוא שתי אפשרויות שונות לחלוטין להבנת ייעודו של "משנה תורה . " האחת , מתונה יותר , רואה ב " משנה תורה " ייצוג מוצלח של ההלכה ; האחרת , רדיקלית ונועזת יותר , רואה בו את ההלכה עצמה . מן הראוי להעמיק את ההבחנה בין האפשרויות הללו באמצעות מרכיב נוסף , לא פחות מרכזי , הנוגע לדרך שבה ראה הרמב " ם את "משנה תורה . " מרכיב זה מתייחס למעמד שהוא ייחס לספרות ההלכה שקדמה ל"משנה תורה . " האם "משנה תורה " הוא סיכום של הספרות הקודמת או תחליף שלה ? השאלה מתמקדת בהבנת משמעות קביעתו של הרמב " ם , המנמקת מדוע הוא קרא לחיבורו " משנה תורה " - משום שעניינו חזרה על התורה כולה : "לפי שאדם קורא תורה שבכתב תחלה ואחר כך קורא בזה ויודע ממנו תורה שבעל פה כולה ואינו צריך לקרות ספר אחר ביניהם" ( הקדמה ל"משנה תורה . (" למשפט מרחיק לכת זה ניתן להעלות שני פירושים שונים בתכלית . הפירוש הראשון , המתון יותר , רואה ב " משנה תורה " סיכום כולל ונגיש של ההלכה לאלה שאינם מסוגלים ללון בעומקה , הן בגלל טיבה הסבוך והמורכב של הספרות ההלכתית שקדמה ל"משנה תורה " הן בעקבות המשבר הגאופוליטי שהפך את ההלכה למפוצלת ובלתי נגישה . לאנ...  To the book
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help