sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
הדבר הקובע ביותר את אופיה של ההיסטוריוגראפיה של ספר דה"י הוא , שהיא עיבוד של חומר קיים . הכתיבה נקבעת במידה מרובה על ידי החומר הנתון , ואין המחבר חופשי להציע את הקורות באופן מושלם על פי הנחותיו . על ידי השוואת התיאור בספר דה"י עם מקבילותיו בספר מלכים ניתן להעלות כללים אחדים שעל פיהם נערך העיבוד , ובעזרתם שיעבד בעל דה"י את החומר הנתון לשיטתו . הניסוח העקרוני של תורת הגמול , בצורה שלילית , מצוי בספר דה"י פעם אחת , כתיקון של מקורותיו : במל '' ב יד , ו : 'ואת בני המכים לא המית ככתוב בספר תורת משה אשר צוד . ה' לאמר : לא י ומתו אבות על בנים ובנים לא י ו מ ת ו על אבות , כי אם איש בחטאו יומת' ( קרי . כתיב : ימות . ( בדה"ב כה , ד : 'ואת בניהם לא המית כי ככתוב בתורה בספר משה אשר צוה ה' לאמר r לא י מותו אבות על בנים ובנים לא י מ ו ת ו על אבות , כי איש בחטאו ימותו . ' בסיפור שבמל"ב יד יש התאמה מלאה בין שני החלקים : אמציה לא המית את בני הקושרים , על פי הכלל ש'לא יומתו בנים על אבות , ' והשימוש בכלל זה תואם לגמרי את נסיבות המקרה , שהרי מדובר ללא ספק בפעולת בית דין , בהוצאתם להורג של מורדים במ...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help