כפי שראינו בפרק הקודם , אומנם חוק ההגבלים העסקיים בישראל אינו אוסר על גוף עסקי כלשהו להפוך לבעל מונופולין תוך ניהול תחרות עסקית מוצלחת ולגיטימית , ואינו מונע את עצם קיומו של המונופולין . אולם החוק מטיל הגבלות על התנהגותם של גופים אשר השיגו מעמד של בעל מונופולין על מנת שלא לאפשר לבעל המונופולין ליהנות מיתרון בלתי הוגן על מתחרי ו הקיימים או הפוטנציאליים , ובכך להניח מכשלות מלאכותיות בפני התחרות במשק , מכשלות אשר יפגעו ברווחת הצרכנים בפרט , והמשק בכלל . המגבלות העיקריות ע"פ החוק הן האיסור החל על בעל המונופולין לסרב " סירוב בלתי סביר" לספק או לרכוש את הנכס או השירות שבמונופולין ( סעיף 29 לחוק , ( והאיסור לנצל לרעה את מעמדו הבלעדי בשוק באופן העלול להגביל את יכולת התחרות של מתחריו בפועל ובכוח , או לפגוע בציבור בצורה אחרת ( סעיף 29 א ( א , (( כולל האיסור לפגוע ברמת התחרות בשווקים משיק ים לשוק בו פועל בעל המונופולין . כן ראה את דברי בית- המשפט פדרלי לערעורים בארה"ב בפרשת : LePage's [ A ] monopolist is not free to take certain actions that a company in a competitive ( or even oligopolistic ) ma...
To the book