|
|
כמו תעשיית התרופות , גם שוק החשמל בארה"ב , אינו אלא מקרה מבחן , אולם בחרנו להרחיב בנושא על מנת לבחון בדרך של ניתוח מפורט את תקפותה ויישומה של תי אוריית המונופול הטבעי בהקשר של שוק החשמל האמריקאי במהלך 130 השנים האחרונות . טענ ת נציגי תעשיית החשמל היתה תמיד כי תעשייתם הי א מונופול טבעי . בכדי להסביר כיצד הוסדרה תעשיית החשמל האמריקאית מלכתחילה סביב מודל המונופול הטבעי , הם העלו שני הסברים אלטרנטיביים : על פי ההסבר הראשון , מבנה תעש יית ייצור החשמל והולכתו התפתח באופן היסטורי , כאשר בתחילת הדרך היתה התעשייה תחרותית , וכללה יצרנים רבים . אולם בשל מאפייני המונופול הטבעי , אשר קיימים בתעשייה זו , מספר היצרנים בשוק הלך וקטן לאורך השנים באופן טבעי על ידי מיזוגים , רכישות , ופשיטות רגל של יצרנים ש ונים . התהליך המתואר נמשך ללא התערבות ממשלתית , ולבסוף נוצר המבנה הטבעי בשוק החשמל , מבנה של יצרן בודד . בשלבים האחרונים של התהליך , כאשר היה ברור לממשלה כי השוק צועד לקראת מבנה מונופוליסטי , נאלצה הממשלה למנות רגולטור , אשר ידאג למנוע מהמונופול מלנצל את כוח השוק , בו הוא זכה . על פי טענה זו , הממשלה ...
To the book |
|
|