13 חקירתו של 'זכריה השני , ' הם הקבצים ט—יא , יב—יד , עומדת זה כמה מאות שנים בסימן של מבוכה מתמשכת וטלטלה חוזרת מקצה לקצה . כמעט מכל בחינה אפשרית נקרעים הקבצים האלה בין דעות מקוטבות - אם בשאלת הקשר בין שני הקבצים , האומנם קובץ אחד הם , כפי שאומרים , או שהם שניים ככתבם וכפשוטם , ואם בשאלת הרקע ההיסטורי , האם קדום הוא הרקע לחורבן בית ראשון או שהוא מאוחר , אפילו מאוחר מאוד , עד למאה השלישית לפה"ס . ואין הסכמה אם משותף הרקע ההיסטורי לשני הקבצים או שהוא מיוחד לכל אחד מהם - או שלאחד מן הקבצים , או לשניהם , יש מחברים שונים מזמנים שונים . התשובות משתנות ועמן נתונות המגמות המרכזיות של המחקר בתנודה מתמדת , כמצוות 'רוח הזמן' - שגם היא מעולם לא הצליחה להביא את החוקרים לכלל הסכמה מלאה , אף לא בעיקרי דברים . ויש שאותו החוקר עצמו , כשהוא מבקש לתאר את מצב המחקר , יוצא מהנחות מסוימות ותוך כדי דיון מסתברת לו הנחה הפוכה , או שלפחות הוא נמנע מלהכריע 65 ראה במאמרי : ארבע הברכות , ע'מ 14 , 5 ( והערה . ( 24 דוהם מתעלם מייחודם של הפרקים מ—מה . קויפמן תופס גם את הפרקים מט—מ , נח—סו , בילקוטים נפרדים . 66 ראה ב...
To the book