sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בשעה שווינקלמאן דן את הפיסול של הבארוק' הוא קורא בלגלוג : 'איזה מיתאר " . בקו המיתאר החתום ומלא אומר הוא רואה יסוד עקרוני של כל פיסול ; ואם המיתאר אינו אומר לו דבר , הוא פונה והולך לו . ואולם בצד הפיסול שקו היקפו מודגש ומלא פשר , אפשר לדמות גם פיסול שקו היקפו ניטל ערכו , כוח ביטויו אינו בצורת קו , והרי אמנות ממין זה היתה בבאר 1 ק . לפי פשוטו של עניין אין הפיסול' שהוא אמנות הגושים הגופניים' מכיר קו . ואף על פי כן קיים פיסול קווי לעומת ציורי ; והרי ההבדל ברושמם של שני סגנונות אלו שבתחום זה אינו פחות שונה מבתחום הציור . הפיסול הקלאסי מביט אל פני הגבולים : אין כאן צורה' שאינה אומרת מה שבלבה בתוך גבולותיו של מוטיב קווי מסוים ; אין כאן דמות' שאי אתה יכול לומר עליה , מאיזה צד ראתה אותה עין הרואה . הבארוק שולל את קו ההיקף . ולא זו הכוונה' שרושמי צלליות מופקעים ממנו לחלוטין , אבל הדמות בורחת מכל קביעה בתוך גבוליה של צללית אחת ומסוימת . אי אתה יכול לקשור אותה אל מראהו של צד מסוים ; היא נשמטת מעין הצופה המבקש לתופסה . ודאי , גם הפיסול הקלאסי אפשר לראותו מצדדים הרבה ; אבל אצלו ברור , שכל המראות הא...  To the book
מוסד ביאליק

האוניברסיטה העברית בירושלים

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help