sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ככלל , לאחר שניתנה רשות לנתבע להתגונן , ישמש תצהירו שבבקשת הרשות להתגונן ככתב ההגנה . מטרת הוראה זו היא להגביל את הנתבע בשעת הדיון לאותן טענות אשר עליהן הצהיר בתצהירו ולא לאפשר הרחבת יריעת ההגנה . לאחר ההחלטה להכיר בתצהיר ככתב ההגנה , אין אפשרות לתובע לבקש מחיקת סעיפים מתוכו , שכן יכול הוא בכך לסכל את ההחלטה . בנסיבות מיוחדות רשאי בית המשפט לתת הוראה אחרת , דהיינו : לאפשר לנתבע להגיש כתב הגנה . אפשר שבית המשפט יאפשר לנתבע להרחיב את טענותיו או לפרט אותן פרוט נוסף . במקרה כזה חדל התצהיר לשמש כמסמך המגדיר את נקודות המחלוקת . אין התצהיר משמש ראיה במשפט אלא כתב טענות בלבד . . 99 ע"א 49 / 62 הרצפלד נ' בראונטל , פ"ד ה . 322 . 100 המ' 16 / 64 מלך נ' רייף , פ"ד יח . 319 , 317 ( 2 ) . 101 ע"א 555 / 69 קרסנובסקי נ' מדינת ישראל , פ"ד כד . 416 ( 1 ) . 102 ע"א 170 / 60 קופלזון נ' ארגון העצמאים נכי מלחמת השחרור , פ"ד יד ; 2241 ע"א 385 / 65 שניארוף נ' זניט , פ"ד כ . 348 , 346 ( 1 ) . 103 ע"א 298 / 62 פנץ נ' גלזמן , פ"ד יז . 103 . 104 ע"א 486 / 60 ירמיאס נ' גרוסמן , פ"ד טו . 778  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help