הגנה טובה לכאורה

כאמור לעיל , די לנתבע בהצגת הגנה טובה לכאורה , ולו רק בדוחק , ואין הוא צריך להוכיח כי יש לו הגנה חזקה ומבוססת כל צרכה . אם לא קרסה טענת . 71 ראה תקנה . 212 . 72 ע"א 465 / 89 בן צבי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ , פ"ד מה . 66 ( 1 ) . 73 ע"א 347 / 76 מדינת ישראל נ' א' טרגר להשקעות ולבנין בע"מ , פ"ד לא : 645 ( 1 ) ע"א 11 / 87 מדינת ישראל נ' חירם לנדאו עבודות עפר ... בע"מ , פ"ד מג . 291 , 287 ( 4 ) . 74 ע"א 47 / 75 בן יהודה נ' אי . תי . ס . נהיגה עצמית בע"מ , פ"ד כט . 637 ( 2 ) הגנה , המצויה בתצהיר , בחקירתו הנגדית של הנתבע , כי אז השאלה היחידה המהווה קריטריון למתן רשות להתגונן היא , אם יוכל הנתבע לזכות במשפט . תשובה חיובית לשאלה זו מחייבת מתן רשות להתגונן . מאידך , יש למנוע את סיכול תכליתו של סדר הדין המקוצר על ידי מתן רשות להגן , כאשר בתצהיר הנתבע מועלות טענות סתמיות גרידא . קביעת קו הגבול ( המשך בעמוד ( 325 . 75 ע"א 248 / 89 החברה הכללית למוסיקה בע"מ נ' , Warner Home Video פ"ד מו ( 2 ) ; 273 ע"א 469 / 87 בורלא נ' טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ , פ"ד מג : 113 ( 3 ) ע"א 18 / 89 חשל חברה למסח...  To the book