sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
לעתים קרובות מתברר שכתב טענות שהוגש ( כתב תביעה , כתב הגנה , תביעה שכנגד או כתב תשובה ) לוקה באי בהירות בנקודות מסוימות , כגון שנטענה בו ( המשך בעמוד ( 133 טענה כללית וללא פרוט עובדתי מספיק ( למשל : טענת פרעתי בכתב הגנה , שאין איתה פרוט מועד התשלום , סכומו , למי שולם או באילו נסיבות נעשה התשלום , או טענה בדבר קיומו של הסכם ולא פורש אם מדובר בהסכם בכתב או בעל פה , או שכתב התביעה אינו מכיל פרטים בדבר נזקים מיוחדים שנתבעו בו , או טענה שהתאונה הייתה בלתי נמנעת . ( במקרה כזה יפנה בעל דין אל הצד שכנגד ויבקש ממנו פרטים נוספים וטובים יותר , ואם לא ייענה או שהתשובה לא תהיה מספקת , רשאי הוא לבקש מבית המשפט , בבקשה בכתב , לחייב את יריבו לספק את מלוא הפרטים החסרים . בדרך כלל אין צורך בתצהיר תומך לבקשה , שהרי העובדות מתגלות על פני כתבי הטענות . אמנם אין התקנות מחייבות פנייה מוקדמת לצד שכנגד לקבלת פרטים , בטרם תוגש הבקשה , אך זהו נוהג טוב , וראוי לנהוג לפיו .  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help