sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
במסגרת טיעוניו של הנתבע הוא רשאי גם להעלות טענת קיזוז של זכות או תביעה שלו כנגד התביעה של התובע . מדובר בזכות או תביעה של הנתבע שיכולות היו להיות עילת תביעה בתובענה נפרדת של הנתבע נגד התובע , והתקנות מאפשרות לנתבע , במקום להגיש תביעה נפרדת נגד התובע , לעמת את תביעתו שלו כנגד תביעת התובע , במסגרת כתב ההגנה שלו לתביעת התובע . יש לזכור כי משבחר הנתבע להעלות את תביעתו בגדר של קיזוז , היא נשארת טענת הגנה , במלים אחרות : אם תביעתו של התובע עוכבה , הופסקה , נמחקה או נדחתה , לא ייתן בית המשפט פסק דין בקשר לקיזוז . הוא הדין אם סכום הקיזוז גדול מסכום התביעה . אם בית המשפט יקבל את טענת הקיזוז , הוא ידחה את תביעת התובע אך לא ייתן לנתבע פסק דין על הסכום העודף . בכך שונה קיזוז מתביעה שכנגד , עליה נדון בהמשך . עד פסק הדין בעניין קניגסהופר היו דעות שונות בפסיקה בקשר לקיזוז . היו שסברו כי טענת קיזוז היא זבות מהותית , ולכן יש צורך בהוראה בחקיקה ראשית המאפשרת קיזוז , וכי ההוראות אשר בתקנות רק מתוות את הדרך לטענה בזו . אחרים סברו שזו טענה דיונית , וניתן לטעון אותה מכוח התקנות בלבד . ההכרעה באה מפיו של השו...  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help