sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
המשיב בעתירה אמור להיות מרוצה מפסק הדין שניתן לטובתו , ומבחינתו יש סוף פסוק לסכסוך בינו לבין העותר , ואין לו בדרך כלל עניין להמשיך להתדיין עם העותר בהליכי דיון נוסף . הליכים אלו אף יגרמו לו הוצאות נוספות , ואולי אף יגרמו לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן לטובתו . משום כך ברור מדוע יש להבטיח שהעותר ישפה אותו על הוצאותיו , אם המשיב יזכה גם בהליך הנוסף ובית המשפט יפסוק הוצאות לטובתו . עם הגשת עתירה לדיון נוסף יקבע הרשם את סכום הערבון שעל העותר להפקיד בקופת בית המשפט או את הערובה , להנחת דעתו של הרשם , שתופקד , לשיפוי המשיב על הוצאות הדיון שיהיה זכאי לקבלן מאת העותר . הרשם גם יקצוב את המועד שבו על העותר להפקיד את הערבון או הערובה . הפקדה זו היא תנאי לקיום העתירה , על כן , אם לא מילא העותר אחר הוראות הרשם , תימחק העתירה . העתירה תימחק במקרה זה מעצמה , מכוח התקנה . אם הוגשה בקשה לנשיא בית המשפט העליון , לפני תום המועד שקצב הרשם , . 21 בג"צ 278 / 69 אסרף נ' רשם בית המשפט העליון , פ"ד כג . 468 ( 2 ) רשאי הוא להאריך את המועד , אם ראה הנשיא טעם מספיק להארכה , אך אם הוגשה הבקשה לאחר המועד , לא ייעתר לה...  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help