בית המשפט העליון , בתור ערכאה אחרונה , אינו נתון לערעור . פסקי הדין שלו והחלטותיו הם סוף פסוק לכל עניין שמובא בפניו . הם מחייבים את בעלי הדין , הם מהווים פסק דין סופי , ומלבד זאת הם מהווים גם הלכה פסוקה , על פי האמור בסעיף ) 20 ב ) לחוק יסוד : השפיטה , המחייבת כל בית משפט ( מלבד בית המשפט העליון עצמו . ( לעתים , ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון , אם זה בעניין אזרחי , אם זה בעניין פלילי ואם זה בעניין בג"צי , עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון . ההלכה הקודמת הייתה תקדים מחייב ומאז שהיא ניתנה - נהגו לפיה , יעצו לפיה וניהלו עסקים ועניינים בהתאם לקביעותיה . והנה , שינה בית המשפט העליון , בפסק דין חדש שניתן על ידי שלושה שופטים , את כל ההלכה הקודמת או חלק ממנה . רצוי , אפוא , כי במקרה כזה , לפני שההלכה החדשה תתפוס את מקומה של קודמתה , שבית המשפט העליון יבחן אותה , בהרכב רחב יותר , של חמישה , שבעה או יותר , ויקיים אותה , או שיבטלה ויחזיר עטרה ליושנה . לעתים , ההלכה שנפסקה בפסק דין של בית המשפט העליון היא חשובה ביותר , או שהיא קשה ומסובכת או שהיא חדשנית , והשלכותיה הן לא רק לגבי בעלי הד...
To the book