sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ט : איבדה ענתה של הממשלה אוולין גורדון את זכותה במאמרה לייצוג "איך משפטי" ( תכלת , 4 קיץ התשנ " ח , ( 1998 / כי המוסד ליועץ המשפטי לממשלה צבר עם השנים עצמה רבה מכפי הרצוי , היא נכונה וצודקת . יש אף מלומדים , כדוגמת ד " ר עלי זלצברגר , הטוענים כי התפתחותו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בשנים האחרונות וצבירת הכוח שלו יצרו למעשה רשות שלטונית רביעית במדינה - רשות שאין לה מקום ואין עליה פיקוח נאות במשטר הישראלי . אך למוסד היועץ המשפטי לממשלה , כפי שהוא כיום בישראל , יש גם בעיה מרכזית נוספת אשר הוזכרה במאמר רק בקצרה ודרך אגב . כוונתי למתחים הפנימיים הנוצרים בין תפקידים שונים של היועץ המשפטי לממשלה . נהוג לראות את היועץ המשפטי לממשלה כבעל שלושה תפקידים : אכיפת החוק הפלילי - כגון ההחלטה אם להעמיד לדין , לפי איזה סעיף בחוק וכולי , ייעוץ משפטי לרשויות השלטון , וייצוג הרשויות השלטוניות בבתי המשפט . בין תפקידים אלה יש מתחים פנימיים חמורים , הנובעים מניגודי אינטרסים . אמנה  To the book
הוצאת שלם

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help