מינוי שופטים: הפתרון למשבר העליון

מרדכי הלך בית הםשפט העליון הוא גוף רב שצמה . משעה שהתמנה . משתמש השופט בעוצמה זו ללא בקרה דמוקרטית . כך צריך להיות . אולם , האם אין זה מן התבווה . כי בטרם יופקר הכוח ה ! ה בידיו לכל ימי חייו . תבחן הדמוקרטיה אח המועמד באופן המקיף כיותר ? ... צ'רלס לונד בלק ' הרווחים ע יקרוץ אינה בציבור יסוד "דמוקרטית הוא בכל בתיאוריה רגע . " נתון בתי , הפוליטית אלא המשפט לשמש הדמוקרטית אינם חומת אמורים מגן , שהרשות כנגד לייצג עריצות את השופטת הלכי הרוב . עצמה הרוח ברם , בישראל עיקרון זה מיושם באופן שונה לגמרי מן הנהוג במדינות אחרות . אכן , בית המשפט העליון בישראל הוא הפח 1 ת דמוקרטי , המנותק ביותר מרצון הרוב , מבין בתי המשפט הגבוהים לחוקה בארצות הדמוקרטיות . שופטיו מתמנים למשרה קבועה עד גיל הפרישה , בלא אישור מצד גוף נבחר כלשהו - לא הכנסת , לא הממשלה , וגם לא ראש הממשלה . הם נבחרים על ידי ועדה למינוי שופטים הכוללת אמנם כמה נציגי ציבור , אך מורכבת ברובה מבכירי הממסד המשפטי - המתמנים בידי אותו הממסד . על פי חוק , שלושה מבין תשעת חברי הוועדה הם שופטים מכהנים בבית המשפט העליון , והשפעתם על החלטות הוועדה מכ...  To the book