אקטיביזם שיפוטי והדיון שאיננו

אוןלין גורדון ^ חודש אוגוסט 1996 פרסמו שני עיתונים חרדיים מאמרי מערכת ובהם rrnr ביקורת נוקבת על בית המשפט העליון ונשיאו אהרן ברק , בשל מעורבותו הגוברת והולכת של בית המשפט בעניינים שמחוץ לתחום הפעילות המסורתי שלו . מאמרי המערכת גררו גל של גינויים מהממסד הפוליטי , המשפטי והעיתונאי בישראל : למשטרה הוגשו תלונות נגד העיתונים ועורכיהם , והם הואשמו בהמרדה חילות בית המשפט ; מחוגים מסוימים נשמעו קריאות לסגור את העיתונים , בעוד פוליטיקאים בולטים מכל קצות הקשת הפוליטית התחרו ביניהם על הוקעת הפשע במילים החריפות ביותר . דוגמה טיפוסית להתבטאויות שנפוצו אז היו דברי שר האוצר דאז , דן מרידוד , אשר כינה את מאמרי המערכת "מסע הסתה חמור וחסר תקדים בתולדות המדינה , שמטרתו אינה רק לפגוע בשופטים בכירים אלא גם 1 לחתור תחת ערכי היסוד של החברה ואמון הציבור במערכת המשפט . " לאחר הפוגה קצרה שב הנושא ועלה בסוף חודש נובמבר באותה שנה , עם פרסום ריאיון שבו תקף עורך הדין דרור חוטר ישי , ראש לשכת עורכי הדין , את בית המשפט על חדירתו לעניינים האמורים להימצא בתחום אחריותה של הכנסת . גם במקרה זה נשמעו גינויים מקיר לקיר , של...  To the book