סיכום חלק ראשון איש איש וסיפורו

לפני שאסכם את ההבדלים העקרוניים בין הנרטיבים של שלם וקרמון , ברצוני לציין גם את ההבדלים בין שני המספרים , ולהרהר על הקשר בין המספר לסיפורו . ההבדל הבולט ביותר בהקשר שבו נכתב הספר הוא ששלם סייר בחולה לפני הייבוש , ובזמן שהתושבים הפלסטינים עדיין חיו בעמק ואילו קרמון כתב את ספרו לאחר שהייבוש , אף אם עוד לא הושלם , כבר הפך לעובדה מוגמרת , ולאחר מלחמת 1948 שגרמה לגירוש ולעקירה של כל התושבים הערבים שחיו בסמיכות לביצות החולה . הבדל זה יכול להשפיע על אופן סיפורו של הסיפור כסיפור פתוח אצל שלם וסגור אצל קרמון , אבל אני גורסת שישנם ביניהם הבדלים עקרוניים נוספים שבהם אדון בהמשך . קרמון , יוצא אשכנז , היה חלק מהממסד הגברי האשכנזי האקדמי של אותם ימים . שלם לעומתו , יליד יוון , ניסה להתקבל כחוקר באוניברסיטה העברית החל מאמצע שנות העשרים אך נדחה על ידי הממסד הזה שהעדיף “ אנשים שמוצאם האישי ותפיסתם המדעית היו דומים לאלה של מקבלי ההחלטות באוניברסיטה” ( בר גל , , ( 12 , 2003 “ ושמו המדעי הושכח ונמחק במידה רבה מהתודעה של חוקרי הארץ” ( שם , . ( 9 דחייתו של שלם הייתה נעוצה אולי במוצאו , אך בוודאי שלא בחוסר כ...  To the book