סוגיית האנליזה בידי הדיוטות שיחות עם אדם חסר פניות

ז » גמונדפחיד ( 1926 ) מאנגלית : טל » קרינסק * ואלדד א » דן מבוא כותרתה של עבודה ir אינה מובנת מאליה , לכן אסביר אותה . "הדיוט" \ YW 3 " = ( layman ) ; "רופא והסוגייה היא , האם w להרשות לאלה שאינם רופאים , כמו לרופאים , לעסוק בפסיכואנליזה . שאלה ir מוגבלת בזמן ובמקום . בזמן , היות שעד עתה לא היה איש מוטרד בשאלה , מי עוסק בפסיכואנליזה . ובאמת , אנשים לא נתנו דעתם די על עניין זה - הדבר היחיד שעליו היתה הסכמה כללית הוא המשאלה , שאף-אווד לא יעסוק בפסיכואנליזה . לכך ניתנו מספר סיבות , אך כולן התבססו על אותה סלידה יסודית . כך , התביעה שרק רופאים יעשו אנליזות , עולה בקנה אחד עם גישה חדשה וידידותית יותר כלפי הפסיכואנליזה - זאת , בתנאי שהיא יכולה לחמוק מהחשד שאין היא , ככלות הכל , אלא נגזרת מעודנת יותר של הגישה הקודמת . מוסכם שבתנאים מסוימים יש צורך ב 0 יפול פסיכואנליטי ; אבל אם כך , רק רופאים רשאים לעשות זאת . הסיבה להגבלה זו הופכת , אם כן , לעניין לחקירה . הס 1 גייה מוגבלת במקום היות שהיא אינה עולה בכל הארצות באותה מידת חשיבות . בגרמניה ובאמריקה לא יהיה זה יותר מאשר דיון אקדמי , שכן במקומות א...  To the book