ג'וזף קונרד "ניצחון"

1 לדעתי העניין היחיד , "ניצרוון"ב בהעדר היתרונות המאפיינים יצירות משובחות מאת קונרד , הוא הצגתו של הייסט . הפעולה העיקרית היא מלודרמטית ולא אפיפנית , שיטת הנרטיב חסרת עקביות באופן שרירותי ולא תפקודית מתוחכמת , הלשון לעתים קרובות רדודה או ריטורית , והאפיון של רוב הדמויות הסובבות את הייסט גס כקריקטורה , או פשטני כאלגוריה — אך בהייסט עצמו מתגלה ישות מורכבת נבדלת , שכמותה נמצאת באפיון דמויות מרשימות יותר ביצירותיו הקודמות והמוצלחות יותר של קונרר . הייסט הוא דמות מורכבת עד כדי כך שהביקורת על קונרד משופעת באמירות סותרות על אודותיו . מחד גיסא , התלישות של "התלוש האוניברסלי" — כפי שמכנה אותו המחבר עצמו בהערת המחבר משנת — ' 1920 נחשבת בעיני מקצת מן המבקרים כ '' התחזות" או כ"תפקיד שאימץ לעצמו ;" ואף נאמר עליה ש"איננה טבעית" וכן , שהיא משקפת את " הסקפטיות הרגזנית של אביו , " ולכן "זרה למזגו . " ומאידך גיסא , היו שטענו כי התלישות של הייסט היא חלק כה מהותי ממנו , עד שהיא נוטלת ממנו את כושר הפעולה ; נאמר עליו שהוא מייצג "אי יכולת לפעול או , "לאהוב "חסר כושר ... , "לאהבה ו " חסר כושר ; "לפעול כשהוא מ...  To the book