ב. פיקציות

מה שאין כן ה'פיקציות' המשפטיות : סימן ההיכר שלהן הוא שהן באות להביע דווקא דבר שאינו אמת , ובמקרים רבים אף אינו מסוגל להיות אמת . 'פיקציה' הוגדרה כ'אמרה שנאמרה תוך מודעות , גמורה או חלקית , שאמרת שקר היא שתועלתה ( המשפטית ) בצדה' ( פולר . ( במילון משפטי צרפתי מצאתי הגדרה קולעת זו : 'פיקציה' היא 'טכניקה משפטית המניחה קיום עובדה או מצב שאינם קיימים באמת , ומטרתה להשיג בה תוצאה . 'משפטית החזקות ( או הפריסומפציות ) המניחות דבר שאינו אמת , לא על פי רוב ולא בכלל , מידרדרות לדרגות : 'פיקציות' בפיקציה המחוקק ( או השופט ) מניח את אשר הוא רוצה ובוחר בו , במקום האמת המוכחת וכתחליף לה ; הוא קובע מעץ משפט קדום , ובמידה זו כופר במציאות הקיימת ( דאבין . ( ההבדל בין 'שקר' לבין 'פיקציה' הוא בכך בלבד שהשקר במזיד משמש מטרת מרמה , ואילו הפיקציה היא שקר ביודעין שאינו משמש למטרת מרמה . ואחד מסימני ההיכר של הפיקציה המשפטית , להבדילה , למשל , מן המיתוס ומאמונות טפלות , הוא שכולם מודעים לשקר שבה , ואין מי שיטען שהיא איננה שקר ( פרנק . ( יש שהמחוקק מביע חזקות ופיקציות בלשון דומה . למשל : רואים דבר פלוני כאילו הי...  To the book