sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בית–המשפט המחוזי נתן , על–פי סעיף 14 לפקודת הבוררות , רשות לבצע פסק–בורר , והמשיבה סירבה לבצעו , בטענה " שהוא לוקה בסתמיות העושה אותו . "אכיף–לבלתי בית–המשפט העליון אימץ את ההלכה שנפסקה באנגליה , לאמור : " כדי שבית–המשפט יעניש מישהו על שאינו ממלא אחר הצו שלו , צריך שהוא יצווה במלים חד משמעותיות את אשר חייב להיעשות" . ואחר הוסיף בית–המשפט ואמר , וזו לשונו : " אבל יש וצווי בית–המשפט הם ' עניים במקום זה ועשירים במקום , 'אחר כלומר : אפשר לעמוד על תכנם ומשמעותם מתוך עניינים המצויים מחוצה . "להם בסופו של דיון הוחזר הדין לבית–המשפט המחוזי על מנת שהלה ידלה את משמעותו האמיתית של הצו מחומר הראיות אשר בעלי–הדין יביאו לפניו . בענין שהיה לפני בית–המשפט האנגלי , נצטוו הנתבעים למסור לתובעים " מניות מסויימות" (" certain shares" ) מבלי שפורש מספרן וטיבן . אין ספק שבהבאת ראיות חיצוניות אפשר היה להוכיח מספרן וטיבן של המניות אליהן התכוון בית–המשפט . אבל בית–המשפט סירב להעניש את הנתבעים על אי–ציות לצו , ולא נזקק לראיות חיצוניות כל עיקר . בענייין חסיד , דן השופט כהן בשאלת אכיפתו של צו : " בדרך כלל אין בית–מ...  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help