sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עד שנת 1947 היו ספקות אם הייתה סמכות לבית–משפט שלום להעניק סעד של צו–מניעה . הספקות נבעו מכך שסעיף 6 לפקודת בזיון בית–המשפט לא כלל אפשרות אכיפה של פסקי–דין של בית–משפט השלום . בשנת 1947 תוקנה פקודת שיפוט בתי–משפט–השלום וכן תוקנה פקודת בזיון בית–המשפט , והספקות הוסרו . . 30 ראה בנדון גם . Richards v . Richards ) 1983 ( 3 W . L . R . 173 . 31 ראה באותו ענין גם : ; Cooper v . Whittigham ) 1880 ( 15 , Ch . D . 501 ; Stevens v . Chown , Stevens & Clark ) 1901 ( 1 Ch . 894 ; A . G . v . Chaudry ) 1971 ( 3 All E . R . 938 , 946 ) 1971 ( 1 W . L . R . 1614 , 1623 , C . A . ; Stafford Borough Council v . Elkenford Ltd . ) 1977 ( 2 All E . R . 519 , ) 1977 ( 1 W . L . R . 324 C . A . וראה גם Spry , Equitable Remedies , 4 th . ed . 1990 , p . 357-360 ופסקי–הדין הנזכרים שם . כיום , כאמור , מעניק סעיף 75 לחוק בתי–המשפט , סמכות זו לכל בתי–המשפט , ואולם יש לזכור שעדיין אנו מצויים בתחומי הסמכויות הכלליות של בית–משפט שלום , כלומר : בית–משפט שלום מוסמך לתת צו כזה בכל ענין ששוויו אינו עולה על הסכום שהוא ...  To the book
הוצאת הלכות בע"מ

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help