חוזים שלטוניים וחוזים מסחריים

יש המבחינים בין חוזים שעושה רשות מקומית כ"שלטון" דהיינו : מכוח סמכויותיה ותפקידיה שנקבעו בדין , לבין חוזים שהיא עושה כצד אזרחי . להבחנה כזו יש השלכות בשאלה איזה בית משפט ידון בסכסוך הנובע מהחוזה : בג"צ או בתי המשפט הרגילים . כן יש לכך השלכה לשאלה אם רשאית המועצה לחזור בה מהתחייבויותיה אשר בחוזה , אם הן נוגדות את טובת הכלל . יש . 36 בג"צ , 30 / 51 בלבן נ' עירית תל אביב , פ"ד ו . 257 . 37 סעיף 203 א לפקודת העיריות . . 38 ראה בענין זה ע"א , 250 / 88 קופת חולים של ההסתדרות נ' עיריית באר שבע , פ"ד מג ; 488 ( 4 ) ע"א , 394 / 82 מייזלר נ' המועצה המקומית נשר , פ"ד לז . 42 ( 4 ) ראה גם : ע"א , 6705 / 04 בית הרכב בע"מ נ' עיריית ירושלים , דינים עליון ; 138 ( 9 ) 2009 ע"א , 6328 / 97 רגב נ' משרד הביטחון , פ"ד נד . 506 ( 5 ) החולקים על עצם ההבחנה שכן יש קושי , אם הדבר בכלל אפשרי , להבחין בין חוזה שלטוני לחוזה מסחרי . גם כשמועצה מתקשרת בהסכם להשכרת נכס שלה , היא עושה כן בתוקף סמכויותיה , אם כי לכאורה זהו חוזה שכירות רגיל . 41 , 40 בכל מקרה חלים על החוזה גם דיני חוזים וגם דיני המשפט המינהלי . . 39 רא...  To the book