אליהו מצא האחריות השיפוטית

מבוא בענייני שפיטה אין על השופט מרות זולת מרותו של הדין . בגין מעשיו - במסגרת מילוי תפקידו השיפוטי - נהנה השופט מחסינות פלילית ונזיקית . כן הוא נהנה מביטחון יחסי בכל הנוגע ליציבות משרתו וגובה שכרו , ואף חקירתו הפלילית בעניין החורג מגדר מילוי תפקידו השיפוטי , טעונה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה , שרק בידו הסמכות להגיש כתב אישום נגד שופט . מטרת הסייגים הללו היא להבטיח את אי תלותם של השופטים - הן כיחידים הן כרשות מוסדית - ולהגן עליהם מפני התערבות או השפעה חיצונית במילוי תפקידם השיפוטי . חובתו השיפוטית של השופט , הנגזרת מהצהרת האמונים שמסר במעמד מינויו , היא "לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה , לשפוט משפט צדק , לא להטות משפט ולא להכיר . "פנים העמדה שאנסה להציג היא , כי במילוי חובתו השיפוטית , להכריע כדין במקרה אינדיווידואלי שהובא לפניו , נושא השופט גם באחריות כלפי הציבור , למלא בנאמנות את שליחותו , וכי אחריות זאת כוללת גם אחריותיות , ( accountability ) אם כי מסוג שונה מזו המוטלת על נושאי משרה ברשויות השלטון האחרות . ובדומה לעצמאות השיפוטית , הנתונה לא רק לשופטים כיחידים אלא גם למערכת השפיטה כר...  To the book