בוליוניזם ומרכאנתיליזם

עד כאן הגבלנו את דיוננו לאותן תכונות שהן משותפות לכל נציגי המחשבה המרכאנתילית ; היחס לממכר , ,, פחד , "הסחורות הרצון לצבור אוצר , ההתנגדות לנשל . תכונות אלו מהותיות היו למחשבה הכלכלית של הזמן . עם זאת , עד לאחרונה מקובל היה יותר לשים את הדגש בהבדלי הדעה בין המרכאנתיליסטים השונים . חילוקי דעות בין המצדדים במדיניות זו או אחרת היו תדירות מאוד במאה השבע-עשרה ; והתקדמות הרעיונות ממאלינס עד מאן , למשל , הינה ללא ספק אות לשינוי בתנאים הכלכליים ולהערכת חשיבות 1 של שינוי זה . נהוג , באותו Josiah Child , A new Discourse of Trade ( 1694 ) , Passim . 18 ibid , P . 63 " הקשר , להבחין בין הבוליויניזם והמרכאנתיליזם גופא , אף שיתכן כי שמות אלה מעמיקים את אי-הבנת הפלוגתא האמיתית שבין שתי האסכולות . מניחים לעתים , כי הענין בצבירת אוצרות היה חלק מדוקטרינת-ביסר של המרכאנתיליסטים הראשונים ; בעוד המאוחרים זנחו את הטעות הגסה שבזיהוי עושר עם כסף שבאוצר , ואימצו להם במקומה את השגיאה המעודנת יותר בדבר עודף היצוא . מן הדין שיהיה ברור , כי הענין בצבירת אוצרות היה משותף לכל המרכאנתיליסטים , מסיבות הקשורות בתפקיד ה...  To the book