נאומו של ויליאם ג'נינגס בראיין בזכות ה"בריאתנות '' ונגד לימודי האבולוציה בבתי-הס 0 ר בארצות הברית , קיץ 1925 דברי הסיכום שברא"ן לא זכה מעולם להציגם " המדע הוא כוח עצום ומופלא , אך אין הוא מורה-דרך מוסרי . הוא יכול להשביח טכנולוגיות ולשכלל מכונות , אך אין בו מנגנונים ובלמים מוסריים כדי להגן על החברה מפני שימושים נפסדים בטכנולוגיה העצומה . המדע יכול גם להעמיד לאנושות ספינות דגל אינטלקטואליות , גדולות ומרשימות , אך אין ביכולתו להעמיד הגיי ניווט מוסריים כדי לשמור את האנושות , בינות למים סוערים , בנתיבי מסע בטוחים וראויים . לא רק שנבצר מן המדע לענות לצרכים הרוחניים שלנו , גם חלק מיומרותיו הכלתי-מוכחות בתחום ידיעת הטבע והמציאות פוגמות במצפן המוסרי ומסכנות את האנושות . * בראיין לא נאם את הנאום כיוון שלא הספיק . המשפט עצמו היה ייצוגי ומסוקר כיותר . סקופס לא נחקר , שכן החלק העובדתי כמשפט לא היה שנוי כמחלוקת . אסטרטגיית ההגנה של קלרנס דרו התבססה על ניסיון להוכיח שהחוק המדובר אינו חוקתי ועל כן דינו להתבטל . דרו הורה בשם סקופס באשמה בצער משפטי מבריק עוד לפני שהתביעה הספיקה להציג את טיעוניה . אמנם ...
To the book