שיקולים בפיתוח מודל החלטות נורמטיבי

המודל הנורמטיבי המסורתי במוסר ועסקים מבוסס על תפיסת מוסר פלורליסטית לפיה שום עיקרון יחיד אינו יכול למצות את ניסיונם המוסרי של בני האדם ולספק פתרון חד משמעי לכל בעיה קונקרטית . לפיכך , אין המודל בא להציע אלגוריתם לפתרון בעיות , אלא להצביע על השיקולים הנורמטיביים שיש לקחת בחשבון כדי להגיע לפתרון ראוי הניתן להצדקה . התפיסה הכללית העומדת ביסוד המודל המסורתי זוכה להסכמה רחבה בקרב חוקרי מוסר ועסקים אך גם מעמידה קשיים גדולים ביישומו . הנחיות התנהגות סותרות במקרים רבים אין כל ספק מהי הדרך שיש ללכת בה , הקביעה שפעולה מסוימת ראויה או לא ראויה ברורה לגמרי לפי כל אמות המידה המוסריות . ואולם ההכרה באפשרות של התנגשות בין ערכים שונים היא ממהותה של גישת מוסר פלורליסטית . ישעיה ברלין ( Isaiah Berlin ) המייצג המובהק של גישת הפלורליזם המוסרי , מביא את עיקריה במאמרו "החתירה אחר : "האידיאל ברור , אם כן , שערכים עשויים לבוא לידי התנגשות ... ערכים יכולים בקלות להתנגש בתוך חזהו של היחיד . ולא נובע מכאן שאם אמנם ישנה התנגשות כזאת ערך אחד אמיתי והאחרים שקריים בהכרח ... התנגשויות ערכים אלה הם ממהותם של ערכים וממ...  To the book