צדק

כל שערוריה כלכלית מעלה מחדש לכותרות את שאלת שכר המנהלים הבכירים . משבר המשכנתאות בארה"ב מספק דוגמה תורנית . בינואר 2008 הזמינה ועדת הפיקוח והרפורמה הממשלתית בקונגרס האמריקני את המנכ"לים המפוטרים של קבוצת הבנקאות סיטי ובנק ההשקעות מריל לינץ' להסביר בפניה כיצד מתיישבים תשלומי הפרישה המופלגים בהם זכו 30 ) מיליון דולר - הראשון , ו 168 מיליון דולר - האחרון ) עם טובתם של בעלי המניות , והאם אפשר להצדיק רמה כה גבוהה של פיצויים לאור הביצועים הגרועים של הבנקים שבניהולם ולאור התפקיד המכריע שמילאו במשבר המשכנתאות הלאומי . הרקע המיידי להפסקת כהונתם של שני המנכ"לים היה אחריותם הישירה למחיקות ערך של עשרות מיליארדי דולרים משווי השוק של הבנקים בחודשים ספורים . "איך יכול להיות ש 109 & מרווחי התאגידים זורמים לכיסיהם של , "הבכירים שאל יו"ר ועדת הקונגרס , "גם אם יש מקום לתשלום על פי הישגים , לא נראה שיש במקרה הזה כל קשר בין הפיצוי לבכירים ובין האינטרס של בעלי . "המניות מי שנשאר לשאת במחיר הניהול הכושל הם ציבור בעלי המניות שהונם נשחק , לווים שאיבדו את בתיהם , עובדים שנשלחו לבתיהם בידיים ריקות , וכלל המשק ...  To the book