מחשבות ישראליות על מושג הגטו

אלינה קורן * וקאן מנתח את הגטו ואת אופן פעולתו במכניזם של פיקוח וסגירה אתנו גזעית , ומאיר את הקרבה המבנית והפונקציונלית בינו לבין בית הםוהר : שניהם שייכים לאותה משפחה של מוסדות , המופקדים על כליאה של אנשים המזוהים עם קטגוריה חברתית נתונה , באופן שמנטרל את האיום הממשי ו / או הסמלי שהם מהווים לגבי החברה סביבם . הגטו הוא צורה של "בית סוהר . "אתנו גזעי הוא תוחם אוכלוסייה מתויגת , וזו מפתחת בתוכו תרבות וארגונים מיוחדים . לעומת זאת , בית הסוהר פועל כ"גטו , "שיפוטי המעביר למרחב נפרד פרטים שהורדו בדרגה באמצעות הרשעה פלילית , ובמרחב זה נוצרים יחסים ונורמות חברתיות מקבילות . הקרבה העמוקה בין הגטו לבית הסוהר מאפשרת לווקאן להסביר כיצד השקיעה המבנית והעודף הפונקציונלי של הגטו הובילו ברבע האחרון של המאה העשרים לצמיחה בלתי צפויה ויוצאת דופן של בית הסוהר . בקצרה , וקאן מסביר כי העלייה העצומה בכליאת השחורים בארצות הברית בשלושת העשורים האחרונים נוצרה בשל התיישנותו של הגטו כמכשיר לפיקוח כיתתי , וכתוצאה מן הצורך למצוא מנגנון חלופי , שישמר את האפרו אמריקאים במצב של הכפפה ותיחום בתוך מרחב פיזי , חברתי וסמלי...  To the book