א. הערת מבוא

. 1 הבירור הזה מבקש להציע בקצרה ארבעה סעיפים שונים בדקדוק הפועל בלשון המשנה . בארבעתם אנו פורשים את הממצאים בכתבי היד הקדומים של המשנה ובעדים מאוחרים יותר . מקום מיוחד תופס כאן כתב יד פר , בשל כמה קווי ייחוד שנמצאו בו בחלק של הסעיפים הנידונים . אבל בעיקרם של הדברים אין נפגמת ההצגה הכוללת של החומר . כל אחד מארבעת הדיונים המוגשים כאן מנסה להוסיף נדבך לתיאור דקדוקה של לשון חכמים בכללותו ובייחודי מסורותיו . . 3 ממסורת הכתיב בכ"י פר נראה , שאין לנו כאן צורת נפעל . רובן המכריע של צורות העבר נכתבות ביו"ד לציון החיריק שלפני הטי"ת : ( ניתפעל (< ניפעל ( ניטמא , ניטמאת ( x 81 ( 'וכו ניפעל ( ניטמאתי , ניטמאתה ) . x 4 רק 5 דוגמות נכתבו בלא יו"ד ( נטמאת , / 2 נטמאו . ( x 3 סדירות גבוהה כזאת של כתיב מלא יו"ד בהברה סגורה 8 נוהגת רק כשהחיריק בא בהברה סגורה ב מ כ פ ל , כגון חי # ב , קיבל ודומיהם . כנגד זה , כאשר ההברה סגורה שלא במכפליש העדפה לכתיב חסר לציון החיריק , כגון 9 נ'שברו , נסדקה וכיוצא בהם . לפיכך ברור , שמצד הכתיב הצורות ניטמא , ניטמאו ג , א ;( ניטמאת ( נגעים יג , ח , ( ובכתיב חסר יו"ד נטמאת (...  To the book