ו. נספח

. 22 בדקתי את הממצאים גם בדפוס אמסטרדם = ) אמ"ד ) של המשנה ( שנדפס בשנת ת"ו , ( 1646 / ואלה הנתונים : נגלה ;( xi ) נהנה ;( x 18 ) נכסה ;( xi ) נכפ' = ) נכפה , ;( x i נפדה ;( x 3 ) m $ 1 ;( x 6 ) נךאה ח / ec * ובכלל זה "הכל הולך אחר הנךאה" - נגעים יא , ד ; פרה ב , ה ; אבל במקואות ז , ה הוא גורס "אחר , "המךאה ראה לעיל ;( 7 § נתלה - x 4 ) סנהדרין ו , ד 5 x 2 זבים ב , ד . ( x 2 78 כלום כ"י אר הולך בעניין זה כטיפוס הראשון , ורק מקרה הוא שנוסף לחמש הדוגמות המנוקדות ( נפעה ) אין לנו ניקוד נעשה ? צריך גם כאן לנהוג זהירות בשל מיעוט הנתונים והמידע החלקי העולה מהם . מכל מקום , הניקוד נהנה שנמצא בפירוש המשניות ( ראה לעיל ( 4 § עשוי גם הוא להעיד במשהו על שיוכה של המסורת הלשונית המשתקפת בפירוש המשניות לטיפוס הלשון שיש בו קווים שנתפשטו במזרח ( יעוץ כמיוחד במה שכתבה צורבל , רמב"ם , , 0 . 5 § עמ' , ( 16-11 ואלה קוראים נפעה / נפעה או רק נפעה . אבל נאפה - x 2 ) מנחות יא , ט ;( נתלה 1 / 1 £ סוטה ג , ח : "האיש נתלה ואץ האשה ;( "נתלית ובדרך שיטה נעשה ^ 7 ) ובכלל זה הברייתא מאבות ו , ב - ראה לעיל הערה . ( 49...  To the book