ו. דברי חתימה

. 62 בבירור שהצענו ביקשנו לשוב ולברר סעיף בדקדוק לשון חכמים . תיאור הממצאים בכתבי היד פר וק העלה פרטים חשובים ובלתי ידועים ( כגון יחסי ת ת- / , ^ יחסי ^ / T \ - בבניין נפעל , הצורות שעל דרך הארמית בכ"י ק , ( גם הובהר מעמדן של רוב צורות פעתה ( פעאה ) כמקרים פרטיים התלויים בהקשר או בטקסט מסוים , ולא כצורה רגילה שסדירותה נמוכה . צירפנו את ממצאינו לממצאים במחקרים קודמים כדי לקדם במעט ( ואולי בהרבה ) את בירור הסוגיה . . 63 לסיכום , סעיף זה בסעיפים אחרים בדקדוק משקף את התהליכים המתגלים בכל מערכת לשונית . מצד אחד פועלים חוקי דקדוק סדירים , ומצד אחר מתרחשות אנלוגיות ( היקשים ) או השפעות חוץ הפוגעות בסדירות החוקים . אף כאן שני חוקים פונולוגיים סדירים הם שהביאו לצמיחת הצורה פעת , וזו נשתנתה שינויים אחדים בשל תהליכי היקש אחדים . ופעמים שנתגוונה בשל חוק פתולוגי אחר או בשל השפעת הארמית .  To the book