sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
. 45 קודם לכול יש לומר , ששתי הגזרות מגלות קרבה רבה ( אם לא זהות ממש ) בעיקרי הממצאים , במיוחד בכל הנוגע ליחסי התפוצה של שתי הצורות : -ת תה- / 153 כבר בעבודת הדוקטור שלו משנת , 1968 ואחר כך כמובן בספרו ( ייבין , בבלי . ( 154 לראשונה בעבודת הדוקטור שלו משנת , 1972 וכמובן בספרו ( הנמן , משנה . ( 155 גם הנמן , המדקדק המעמיק , הותיר את רוב היוצאים מן הכלל בלא הסבר מתקבל על הדעת ( ראה הנמן , משנה , עמ' , 351 סוף . ( 139 § 156 ראה , למשל , הערות , 132 , 129 , 127 , 126 , 124 , 121 , 119 , 110 , 108 , 88-82 , 80-78 , 76 , 70 . 134 157 ראה למשל להל ן 56 § ( והנספח בסוף המאמר , ; 70-64 §§ עיקר תרומתה של התוספת ב 72 § היא במעקב אחרי גלגולי הצורות בדפוסים . ( אה- ) . ( ההבדלים העיקריים בין שתי הגזרות באים לידי ביטוי בכתיב . בגזרת ל"א נשמרת האל"ף ההיסטורית , הגם שברוב המסורות אין לה מימוש בהגייה ( להוציא צורות כגון יצאת , נמצאת וכיו"ב , שהן גלגולי משנה של צורות באל"ף נחה : יצאת , נמצאת ;( דבר זה משותף לרוב המסורות אם לא לכולן , וההפרש במידת ההשתמרות של האל"ף בכתיב בין העדים השונים הוא ממועט ( בפר...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help