[ג] מסורות מהימנות ופעולות מתקנים

. 33 ומעניין לעניין באותו עניין : כדי להשלים את שתי הסוגיות הקודמות רואה אני להדגיש שלא באתי להכחיש שהיו פעולות של מתקנים בלשון המשנה על פי לשון המקרא כפי שהוא נתון באותיותיו או על פי הניקוד הטבתי , פעולות שהרבו לטעון להן ילון ואחרים . אין ספק שבמאות השנים האחרונות , במיוחד במשניות הנדפסות ( ובסידורים , ( נתרבו פעולותיהם של מתקני משניות על פי "דקדוק המקרא . "הטבתי דרך זו הלך בה למשל ר"ד אלטארס במשניות שהדפיס במנטובה ובליוורנו על פי הדקדוק , וכפי שעשה גם שלמה זלמן הענא בספרו "שערי תפילה" ועשו שבמקרא . במקרא מצינו חמש עשרה פעמים משנא , כנגד זה בספרות התנאים לא נזדמן כלל בניין פעל בשורש זה . 154 ראה קוטשר , מחקרים , עמ' פד-פה , קנ-קנג ; בר אשר , תש"ם [ איטליה , [ עמ' . 92 , 64 , 11 155 ראה קוטשר , שם , עמ' קכב-קכג ; בר אשר , שם , עמ' 55 ( צוין שם ששתי הצורות של תיבה אחת באות לפעמים בכתב יד אחד . ( 156 ראה קוטשר , שם , עמ' קח-קי . 157 דברים חדים בסוגיה זו אמר ז' בן חיים : "אפשר לסלוח לחכמי הימים ההם שטעו לראות בהגייה אוגנין תופעת לשון המשנה ולא מסורת ממסורות הקריאה במשנה ומחוץ לה , אם יש ב...  To the book