ב. הגוף הגרוטסקי מנצח - סקטולוגיה ומין

ביקורת התאטרון הציבה את בדיחת הזימה וניבול הפה עם המחווה המגונה בתחתית הסולם הקומי , לכן זכתה הפרסה להערכה נמוכה . ביקורת המאה הי"ט הצהירה לעתים קרובות שהיצירות העממיות הן פרימיטיביות וגסות ואינן משעשעות כלל . מאז כתב שודט שהיהודים עצמם התביישו במה שכתבו , ולאחר 44 לדוגמה , בואן מציינת כי אף שהפרסה הצרפתית העתיקה נחקרה בשנים האחרונות , דילגו החוקרים על נושאי המין והסקטולוגיה . ראה : Barbara c . Bowen , "Metaphorical Obscenity in French Farce , 1460-1560 " , Comparative Drama , XI , 4 , 1977-1978 , pp . 331-345 שפרנסיה של פראנקפורט העלו את "אחשורוש שפיל" על המוקד , הדגישו מבקרי הפורים שפיל את ניבולי הפה , את דברי הזימה ואת מחוות הפריצות הכלולים בו , שגרמו להתייחסות אל הסוגה כאל תופעה שולית , יוצאת דופן , ואילו לכותביה כאל לצנים שיכורים . הגישה הזאת אינה עומדת במבחן הביקורת העכשווית . כיום רואים בעיסוק במיני ובסקטולוגי תופעה מרכזית בתכני התרבות העממית לאורך כל תולדותיה . באחטין , שבדק את התרבות העממית ברנסנס , עומד על היסודות הפולקלוריים של הגרוטסקה למן העת העתיקה דרך הרנסנס . הוא מוצא ב...  To the book