sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ראינו לעיל , בפרק ראשון > עמ' ( 76-75 שמר"ק מעמיד את תורת הספירות של המקובלים כנגד תורת התארים של הפילוסופים — תוארי הפעולה של האל הן מידותיו-ספירותיו . אבל אף על פי שהמידות הן ספירות הכלים , הרי מפני שעצמות האל מתפשטת בהן אין הן מנותקות ממנו , ובאמת 'העצמות הוא עיקר החכמה והבינה , ואם כן נמצא שהוא חכם בחכמה—שהוא עצמו הוא החכמה ? ומבין בבינה שהוא עצמו הוא . 'הבינה כך יכול רמ"ק , בניגוד לפילוסופים , לייחס לאל עצמו תארים חיוביים וריאליים — 'עצמותו ממ"ה' היא הפועלת י . רמ"ק מסכים כאן לדעת רעיא מהימנא 'שממש עצם האלוקות מתפשט בתוך הספירות' , אלא שהשקפה זו מעוררת את הבעיה התיאולוגית המסורתית 5 ' איך אפשר שנאמר שנתייחדו שני דברים הפכיים , כי אין סוף משולל מהתוא רים וההפכים והשינויים והגבול , והספירות בעלי העניינים האלה , ואיך אפשר שנאמר שאין סוף והספירות הכל דבר אחד ' ? הצורך הדתי באל המשגיח ומנהיג את העולם , ההכרח 'שתהיה הגדולה והחסד פועלת בעולם , 'הזה ויחד עם זה שתהיה 'ההנהגה על ידו דוקא לא על ידי זולתו' —מחייב ש'האין סוף יש לו מידות , ואם אינם מידות בערכו הם מידות בערך . 'הנבראים האופי הכ...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help