sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ראינו כיצד דידרו מייעץ לחוקר בצורה זהירה מאוד לדבוק בפילוסופיה השכלנית , בלי לעזוב את הפילוסופיה הניסויית . האהדה שלו היא בוודאי לצד המיתית ; הניסויית , אך הוא יודע שה'שיטה' במידה מסוימת הכרחית היא למען ה'ספירה' והסידור של העובדות , למען מניין . 'מטבעות'ה מכאן האופי האסוציאטיבי של מניין העובדות , ומכאן 'בגידתו' בכל שיטה שבה הוא דבק . הוא התחיל בדיאיזם נוסח הפילוסופיה האנגלית של המאה וגמר בחומרנות , אך חומרנות זו חיפשה את החיים שבכל חלקת חומר ואת אחדות כל החומר בחינת חומר חי , הילוצואיסטי . כיצד לאחד את כל הניגודים האלה ? דידרו איננו נלאה להתקצף נגד הרוח השיטתי שבפילוסופיה . שני אויבים — כך הוא כותב בערך 'פילוסופיה' שבאנציקלופדיה שלו , כרך י"ב — מעכבים את ההתקדמות בפילוסופיה : הסמכויות והרוח השיטתי . אשר לסמכויות מביא הוא את דבריו של מאלבראנש בפרוטרוט , ואת הנימוקים שמביא מאלבראנש לשלטונה של הסמכות בפילוסופיה . לדברי דיךרו מזיקה 'הרוח השיטתית' להתקדמותה של האמת לא פחות מאשר שלטונה של הסמכות . אך מהי 'הרוח השיטתית' ן לא בזה היא הסכנה שאנו קושרים את העובדות ביניהן . אדרבא , קישור כזה והוצ...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help