sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
כבר ציינו פעמים אחדות' שאחת הנקודות החשובות ביותר , שבהן סוטה שפינוזה מדיקארט , היא זו של ה'עצמים . 'הנבראים דיקארט הורה ( ראה לעיל , עמ' , ( 168 שישנם עצמים משניים , שנבראו על ידי אלוהים והם בכל זאת עצמים ( הנפש , ההתפשטות . ( שפינוזה דוחה את הדעה הזאת , באשר הוא דוחה בכלל את המושג המקובל של הבריאה . אך גם אחרי דחייה זו של בריאה בעלת קיום עצמאי חייב הוא למצוא דרך לבטא בשיטתו את השניות בין אלוהים כאחדות לבין אלוהים כריבוי . לשם כך קובע הוא את המושגים 'טבע טובע' ו'טבע טבוע' באופן מפתיע במקצת בהערה למשפט כט בחלק הראשון . שפינתה מגדיר שם : 'עד שאני ממשיך את דברי , רצוני לבאר , או יותר נכון להזכיר את שעלינו להבחין בטבע טובע ובטבע טבוע . מהאמור למעלה מוכח כבר , לדעתי , שאנו צריכים להבחין בטבע טובע את שהוא בעצמו ומושג מתוך עצמו , או אותם תוארי אלוהים המבטאים מהות נצחית ואינסופית , זאת אומרת אלוהים בחינת סיבה חפשית . ואילו בטבע טבוע אני מבחין כל שמתחייב מתוך הכרח טבעו של אלוהים או אחד התארים של אלוהים' זאת אומרת , כל האופנים של תוארי אלוהים בבחינת דברים שהם באלוהים ושבלעדי אלוהים אינם יכולים ...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help