sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ליאו שטראוס הצביע בספרו 'ביקורת הדת של שפינוזה כיסוד של מדע הביבליה שלו' מחקרים על המסכת התיאולוגית פוליטית' ( 1930 ) על כך , שבאותה שנה בה התחיל שפינוזה בעבודתו על המסכת חלה גם חליפת מכתבים עם בליינברג , המוליכה אל אותה נקודה אשר בה הוצגה לפני שפינוזה הבעיה של היחס בין הסמכות של התבונה והסמכות של ההתגלות . במכתבו לשפינוזה מסביר בליינברג , שקיימים בשבילו שני כללים של ההתפלספות : המושגים הבהירים והמובחנים של שכלו מזה' ודבר אלוהים שבהתגלות מזה . אם יסתבר לו אחרי בדיקה ממושכת , שההכרה הטבעית נראית כעומדת בסתירה לכתבי הקודש' הרי יהיה המקור הראשון של ההכרה חשוד בעיניו . בליינברג מודה שמבחינת הכרתו הטבעית היה צריך לקבל הסברים רבים של שפינוזה' אולם אמונתו בכתבי הקודש מכריחה אותו לקבל דעה אחרת ( מכתב עשרים . ( על סמך המכתב הזה עונה שפינוזה' שהוא ובליינברג הם בדעה מנוגדת באשר לעיקרים הראשונים עצמם . האם יכולה ההתגלות להיות המקור של תורה בפני עצמה , אשר תוכל להתחרות עם הפילוסופיה ? זוהי הבעיה . תפקידה של המסכת הוא : לבקר את הדעה אשר לפיה מכילים כתבי הקודש התגלות על תבונית היכולה להתחרות בחשיבה ה...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help