sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
נפנה עתה לימכימה הקאטיגוריאלית' של וייטהר , כפי שנוסחה בפתחו של ' תהליך וממשות / כדי לתארה ולנתחה . ייאמר מיד כי 'לוח קאטיגוריות' זה רחוק מלהיות מסביר את עצמו . אין , דומני , כל אפשרות להבינו כנתינתו , אף אם מעיינים היטב הן בהערות הכלליות שבפרק על 'הפילוסופיה הכפ קולאטיכית' הקודמו , והן בהערות שצורפו אליו במקום נתינתו . הוא פחות מסכיר את עצמו מ'לוחות הקא טיגוריות' של אריסטו , קאנט והיגל , וזאת משום העובדה שרוב רובן של הקאטיגוריות הכלולות ב'סכימה' הווייטהדית נקראו בשמות שהם בבחינת ' מונחים טכניים / ובכך נסתמה הדרך לאסוציאציה טבעית אף בפני אדם המצוי אצל המקורות הפילוסופיים . דבר זה לא נעלם מעיני וייטהד עצמו . אין הצבת 'הסכימה' בראש הספר צריכה ליצור בנו את הרושם , כי וייטהד השלה את עצמו שהקורא יבין אותה בטרם עיין בפרקים הבאים . הוא אומר זאת במפורש כפיסקה שחלקה צוטט כבר לעיל בהקשר אחר : כל הדיון כולו שבספר זה , הבא אוור [ הסכימה הקאטיגוריאלית ... [ עניינו לעשות סכימה זו מובנת , ולהראות כי היא מגלמת מושגי סוג ( generic notions ) המונחים מראש בהכרח בנסיוננו הרפלקסיבי - מונחים מראש , אך לעתי...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help