sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ממה שנאמר כבר מסתבר הכיוון החדש של החקירה : אין קאנט מתכוון לחקור , בשורה ראשונה , את טיבם של המושאים—דבר זה יתקבל כתוצאת החקירה-אלא את אופן הכרתנו את המושאים ככל שהכרה זו אפשרית אפריורי . נקודת המוצא היא אפוא ההתבוננות בכושר ההכרה , וביתר דיוק — בכשריה או ספיקותיה של ההכרה . בחקירה זו יוצא קאנט מתוך ההבחנה המסורתית בין שתי םפיקות יסוד של ההכרה : השכל והחושניות , או ההשגה והתחושה , שראשיתה במשנת הקדמונים ושקאנט ירש אותה במישרין מלייבניץ ווולף . במשנתו של לייבניץ מבוטאת הבחנה זו כהבדל בין פרצפציה לאפרצפציה והיא מוגדרת לאמורי- : טוב לעשות את ההבחנה בין פרצפציה , שהיא המצב הפנימי של המונאדה המייצג דברים חיצוניים , לבין אפרצפציה , שהיא התודעה או ההכרה הרפלקטיבית של מצב פנימי זה , ושאינה מנת חלקה של כל נפש ונפש ואף לא של אותה נפש בכל זמן . מסתבר כי קאנט ראה צורך לקבוע מחדש את היחס המדויק והקשר הממשי בין שני אופני הכרה אלה , וכן את התפקיד שכל אחד מהם ממלא בתוך אקט ההכרה . הוא פתח בניחוחה הביקורתי של החושניות . גם כאן נאחז במסורת מסוימת בתולדות הפילוסופיה , דהיינו בהנחה כי בתפיסה החושנית עצמה...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help