ד. גמלון

פרשיות רבות בנויות על דרך * הגמלון , באופן שהסיום שקול כנגד הפתיחה , האבר השני תואם את זה שלפני הסיום , ואילו האבר השלישי מקביל ליסוד שלפני האבר הקודם לסיום , ובאמצע נמצא רכיב מרכזי או זוג אברים תואמים ( ועיין לעיל , עמ' . ( 41 — 38 כאמור , תבנית מעין זו טמונה בכוח בכל עלילה , כיון שהשקט והשפע בראשית העלילה שקולים כנגד הרגיעה בסיומה -,ההתרה תואמת את הסיבוך , ובאמצע ניצבת התפנית ( וראה לעיל , עמ' . ( 128 , 118 מכאן יובן , מדוע היתה תבנית זו אהובה כל כך על המספר הישראלי הקדום . מצד שני , נתון זה מחייב אותנו לנהוג משנה זהירות . רק כאשר תבנית הגמלון באה לידי ביטוי בפועל במרקם המלים ובהיצג המוטיבים , ניתן לומר , שהמספר עיצב את סיפורו על פי תבנית זו . לעומת זאת . כאשר תבנית זו אינה באה לידי ביטוי באופן מוחשי , אין להניח שמילאה תפקיד בניסוח הסיפור . ויש שפה ושם פזורים אמנם סממנים בודדים של תבנית זו , אך אינם מצטרפים יחד . גם במקרה זה אל לנו לדבר על 'גמלוך . בסופו של דבר , קצת התאמות וחזרות ניתן לגלות בכל מקום . את המונח ' גמלוך כדאי לשמור לאותם מקרים , שהכתוב משקף תבנית מגובשת . עוד הסתייגות ...  To the book