ג. העיזבון הספרותי של קאנט

( א ) בעיית העיזבון ( 'opus postumum' ) ההקדמה ל'ביקורת כוח , 'השיפוט שנכתבה בשנת , 1790 הסתיימה בהבטחה שבזה נגמר כל עסקו הביקורתי של קאנט , ומכאן והלאה הוא יתמסר ללא הפסק לתפקידו ההוראתי . אולם אחרי שמונה שנים כותב קאנט אל Garve על 'יסורי טאנטאלוס' שהוא מתייסר בהם r יודע הוא , שמטרתו היתה למצוא את המעבר מן הספר 'התחלות מיטאפיסיות של מדע הטבע' [ 1786 ] אל הפיסיקה —שאם לא כן יישאר מקום פנוי בתוך שיטת הפילוסופיה הביקורתית , ובכל זאת לא עלה בידו למלא את החסרון הזה . ובאותה שנה , , 1798 מעיר גם 1 £ 0 1 של קאנט במכתב אליו על חסרון זה ועל כד , שציבור הקוראים מצפה בכליון עיניים להופעת עבודה שקאנט הבטיח לו לפני שנים אחדות ושתכיל את המעבר מן 'ההתחלות המיטאפיסיות' אל הפיסיקה עצמה . מה היה צריך להיות אותו המעבר ? קאנט עבד בשנת 1796 על התחלות מיטאפיסיות של תורת ה מידות ה טובות וייחס למיטאפיסיקה של המידות הטובות ' מעבר' דומה למיטאפיסיקה של הטבע . כשם שקיים מעבר מן 'ההתחלות המיטאפיסיות של מדע הטבע' אל הפיסיקה , כך קיים מעבר דומה באתיקה . הבעיה , כמו שרואה אותה קאנט , זהה פה ושם : יש למצוא את המעבר ...  To the book