sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
דברינו האחרונים בבר הראו , שיצירת המושגים השליטים אפשר שתיעשה בדרכים שונות ושמצויים מושגים שליטים כאלה אשר זיקה אורגאנית להם למושגים המשועבדים הנוצרים מתוכם , כשם שמצויים מושגים כלליים כאלה , שיצירת המושג הכללי נעשתה בהם דרך מקרה ומיכניות . נזכיר את התפקיד של המושג באריםטו ( ראה לעיל , פרק , 'א סעיף . ( 'ח המושג איננו לו איזו סכימה מטושטשת סובייקטיבית , שאנו מקבלים ממושגים נמוכים על ידי הבלטת תכונות משותפות ועל ידי השמטת תכונות פרטיות , המושג הוא לו לאריםטו דבד מה בעל מציאות מיטאפיסית . זאת היא צורה , כפי שקורא לכך אריסטו , אבל הצורה הזאת היא ממשית , היא חיה בתוך הדברים שהיא צורתם , היא מחיה אותם , מעצבתם מבפנים , ועל-ידי כך גורם הקשר המושגי לקשר סיבתי ותכליתי , הנובע מתוך המושג ככוח החי בתוך הדברים . ה'עץ' אינו מושג סכימתי , כמו במשל של קאנט , שהבאנו בסעיף הקודם , אלא צורת העץ חיה ופועלת בתוך התרזה , האורן וכוי ומעצבתה מבפנים . וכך אצל גיתה . בתורת ההיגיון אין אנו עוסקים במיטאפיםיקה , אולם גם אם נעביר את התורה המיטאפיסית של אריסטו לשפת תורת ההיגיון , נהא חייבים לומר כי המושג המדעי צרי...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help