sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עדים שמעידים על החתימה שבשטר שהיא כתב ידם , אבל פוסלים באותה העדות את החתימה בכך שהם טוענים שהיו פסולים לעדות בשעה שחתמו על השטר , הריהם נעשים בטענה זו נוגעים בעדות ואינם נאמנים להעיד על פסול עצמם , כדין בעל דין שאינו נאמן לטעון על עצמו בדבר שהוא 236 עיין תוספות כתובות כ ע"ב , סוף ד"ה ורבי יוחנן ; רמב"ן שם בחידושים המיוחסים לרשב"א , כ ע"א , ד"ה ור"ח ורבים ; רא"ה שם , ד"ה אמר רבא ; ריטב"א שם , ד"ה תנו רבנן ; רשב"א שם , סוף ד"ה כותב אדם , עמ' עא—עב . 237 הלכות עדות פ"ח ה"ד . ועיין בית יוסף , טור חושן משפט , סוף סימן » ו ; ועיין גם ברא"ש , כתובות פ"ב סוף סימן טז , על פי תוספות שם כא ע"א , ד"ה על . נוגע בו , כמו שנתבאר למעלה בפרק האחד עשר . אימתי נאמנים הם להעיד שהיו פסולים כשחתמו על השטר ? בכל אותן הטענות שגם בעל הדין נאמן בטענתו , אף על פי שהיא נוגעת לעצמו . טענות אלה נתבארו למעלה בפרק השנים עשר , והן : כשיש לו מגו ; כשהוא טוען טענה , ודרך בני אדם באותה מציאות לנהוג כמו שהוא טוען שנהג ; וכן כשהוא מודה בדיני ממונות שהוא חייב . ובטענות כאלה נאמן גם העד לטעון שהיה פסול כשחתם על השטר . שנ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help