sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שטר הריהו כמו עדים . אפשר שהעדים שחתמו על השטר משקרים ולא ראו את ההלוואה אף על פי שחתמו על שטר ההלוואה , ולא היתד . כלל הלוואה . ואפשר שאין העדים נאמנים משום שהם פסולים או קרובים , והשטר פסול . דינו של השטר כדין העדים . כדרך שפוסלים את העדים ומראים שאינם נאמנים ואין עדותם עדות , פוסלים את השטר ומראים שאינו נאמן . אבל שלוש דרכים יש בשטר שפוסלים אותו , ואין עדים נפסלים באותן הדרכים . ראשית , שחתימת ידי העדים על השטר מזויפת . שנית , שתוכן השטר מזויף , אף על פי שאין החתימה מזויפת . שלישית , שאין החתימה מזויפת ואף השטר אינו מזויף , אף על פי כן השטר פסול משום שאבד ומצאו זה שמוציאו ואין לו שום זכות על פי השטר , או שהשטר נפרע ואף על פי כן הוא ברשותו של בעל החוב שמוציאו עתה כדי לגבות בו שלא כדין , וכיוצא באלה . 221 בבא בתרא לט ע"ב—מ ע"א . 222 נמוקי יוסף שם , ד"ה מחאה בפני שני עדים , על פי הר"ן . ועיין עליות דר' יונה שם לט ע"ב , ד"ה אמר רבא ; וקצות החושן , סימן רה ס"ק א . תחילה יתבאר עניין זיוף חתימת העדים בשטר . בדרך כלל אין חתימות העדים מזויפות , ולפיכך מדין תורה השטרות כשרים ואין חוששים לזיו...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help