sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
העניין השלישי שמבאר את החזקה , שהיא דרך בני אדם במנהגם במציאות ידועה , ועל פי חזקה זו אומדים את אמיתות טענת בעלי הדין , הוא עניין תביעת הכתובה מן הבעל המגרש את אשתו משום עילה שמחמתה היא מפסידה את כתובתה . כבר הובא למעלה בפרק האהד עשר פירושו של ר' יוסף אבן מגאש , שיש בעניין זה שלוש הלכות . הראשונה , טענת "פתח פתוח" של הבעל לאחר בעילה ראשונה . הבעל נאמן בטענתו משום החזקה "אין אדם טורח בסעודה . "ומפסידה אבל האשה אינה נאמנת , שכן במציאות הידועה לנו , הכוללת את השכמתו של הבעל לבית דין בטענה שלא מצא לה בתולים , אומדים שטענתה אינה לפי דרך הנשים במציאות זו , ואין לה חזקה , והיא משקרת . ההלכה השנייה , טענת "פתח פתוח" של הבעל לאחר כמה בעילות . אין הבעל נאמן בטענתו ואין לו חזקה , לפי שלא נהג כדרך בני אדם , ולא השכים מיד לבית דין לטעון לאחר בעילה ראשונה . ואילו האשה נאמנת בטענה "לא היו דברים , "מעולם ונוטלת כתובתה . ההלכה השלישית , האשה מודה לטענת "פתח פתוח" של הבעל , אבל טוענת שנאנסה לאחר שנתארסה לו . נמצא , שטענתו היא שמא , שהרי אינו יודע אימתי אבדו בתוליה , ואילו טענתה ברי . לפיכך היא נאמנת והו...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help