sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
אף על פי שעדים שקוראים את עדותם מן הכתב ואינם זוכרים אותה , עדותם פסולה , ועל אחת כמה וכמה שעדים ששלחו את עדותם לבית דין , עדותם פסולה , אף על פי כן שטרות , כגון שטרי חוב ושטרי מכר , כשרים לראיה בפני בית דין על החוב ועל המכר , ואינם בכלל עדות בכתב . והטעם ששטרות כשרים לראיה , ו"עדים החתומים על השטר נעשה כמי שנחקרה עדותן בבית , "דין ואין אומרים שזו עדות בכתב ופסולה , לפי ששני בעלי הדין , והחייב בכללם , הסכימו מראש בשעת כתיבת השטר לכל מה שכתוב בשטר , והסכימו שהשטר על כל מה שכתוב בו יהיה ראיה גמורה ומספיקה בבית הדין , וגם החייב או מי שהשטר כתוב לחובתו , גמר בדעתו לקבל על עצמו כאמת כל מה שכתוב בשטר . 72 ושלושה טעמים יש מפני מה החייב גמר בדעתו להסכים למה שכתוב בשטר . ראשית , משום שקיבל הנאה בחליפין על התחייבותו בשטר , ובהנאה זו גמר בדעתו לכל הפרטים שבשטר הקובעים את 70 כתובות כ ע"א . 71 כתובות יח ע '' ב . 72 עיין תוספות כתובות כ ע"ב , ד"ה ור' יוחנן . חובותיו וזכויותיו , ואת אלה של חברו , כמו בכל התחייבות , ורק אלה הכתובים בשטר הם אמת . לפיכך אין צורך בראיות נוספות . שנית , אין בשטר עובדות ופ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help